I manifesti Pro cacci!

I manifesti in questione secondo me hanno un errore di fondo, non si sta discutendo pro o contro la caccia, il problema è che scegliere come inno alla vita la caccia mi sembra eccessivo (e lo dico da cacciatore): inno alla vita è molto altro soprattutto in ambito naturalistico (per esempio lottare contro il tubo, scusate l'insistenza), passeggiare e fare foto, andare a correre o in bicicletta nei ns sentieri, leggere dei libri, studiare, lavorare seriamente, fare del volontariato e impegnarsi nella solidarietà, fare incontri conviviali, suonare, cantare, e mille altre cose. Questo il nocciolo della questione.. poi potremmo anche discutere sulle scelte di un tossicodipendente, nella mia vita professionale ne ho conosciuti decine che più che scegliere sono stati travolti dalla vita.
Giacomo... non mi è piaciuto il tuo esordio "non lo faccio per questioni elettorali", mi sembra tanto una situazione del tipo "excusatio non petita accusatio manifesta" .. e tu il latino lo conosci.

La pazzia dilaga!!! Che paragone ci può essere tra cacciatori e drogati? Che discorsi sono? Lasciamo stare i drogati che hanno problemi molto più seri che solo chi ci è passato può capire. I cacciatori,se vogliono andare a caccia c' gissr' ma con la testa prima che col fucile. Se la caccia è un inno alla vita e la caccia si fa con le armi ( non credo che funzioni una ciabattata al cinghiale! ) allora w la guerra!!! La gente è fuori come un campanello.
Bostrengo invece è chiaro come il sole: anticaccia=verdi, verdi=comunisti. Che tristezza!
Barbanera consiglia: i dibattiti reali lasciali ai diretti interessati visto che a caccia non ci vai.

Certo che dico che non difendo la caccia per politica perchè è questo che poi qualcuno pensa (immotivatamente).uno che difende la caccia lo dovrebbe fare solo per fini politici?che c'entra?

caro barbanera la tua equazione non ha senso visto che qui la maggior parte dei cacciatori sono di sinistra...

se non vado a caccia non ne posso parlare o non posso difenderla?cosa centra? per me è una tradizione popolare e per questo la difendo.

si potrà litigare per un manifesto ?!?!?!?!?!?!?!?

ma non si è in grado di discutere senza portarla sul personale e sul politico??

se qualche persona non abitante ad apecchio entra in questo forum e legge i vostri post pensa sicuramente che il nostro è un paese pieno di gente che si odia!
ragazzi è un manifesto,fra qualche settimana sarà coperto da un'altro manifesto, vale davvero la pena discuterne così tanto?!
boh...

purtoppo,Gloria,conosco gente di Apecchio che non visita il forum e tanto meno si iscrive proprio per questo motivo(insulti,litigi e pochi interventi costruttivi)
Persone che ritengo intelligenti e creative che mi hanno confessato di non voler far parte di un blog pieno di insulti.
è triste che il forum venga utilizzato molto poco per porporre qualcosa di positivo.

Mah,io vedo che i tuoi ragionamenti scivolano sempre sul politico,poi fai come vuoi.
Io non gioco a pallone e per quanto sia bello avere una squadra di calcio paesana,per quanto vorrei che vincesse di tutto e di più,mai mi permetterei di dire " apriamo un dibattito sulla sportiva " perchè non ci sono dentro.
Tu, non praticando la caccia, che cosa puoi argomentare?
P.S. Non sto litigando con nessuno,è solo un punto di vista diverso.

Non vedo litigate in questo post ma solo posizioni divergenti (e qualche insulto gratuito ai cacciatori)


Caro barbanera conosco il mondo venatorio e la sua legislazione molto ma molto bene.
Se non la conoscessi non avrei partecipato a stilare una serie di proposte di Legge regionale sull'argomento..(e per ora non vado a caccia proprio perchè mi auspico cambiamenti migliorativi del settore).

Io di certo non li insulto,come ho già detto non sono nè pro nè contro.

se questo è dibattere ok.............

gap ha scritto:

Persone che ritengo intelligenti e creative che mi hanno confessato di non voler far parte di un blog pieno di insulti.

Digli che litiga solo chi vuol litigare.

Alla fine chi litiga e insulta sono sempre i soliti.....avranno le loro ragioni....BOH !?!?

faccele conoscere gap, queste persone intelligenti e creative...

c'è sandra milo allla tv.BONA!

dire che su 50, forse piu cacciatori c'e' qualche ubriaco e' un insulto e si offende. dire che su 10 ragazzi 8 sono stati bocciati,fanno le toppe e i genitori sono irresponsabili invece e' una costatazione. fortunatamente io non ho mai parlato di nessuno in entrambi i casi.quindi l'unica persona con cui devo scusarmi o dispiacermi per aver offeso e' con la maestra miriam!

io te le farei anche conoscere,ma non credo che abbiate argomenti in comune.perchè,ti senti chiamato in causa forse?!
comunque sandra milo e bona davé.

Secondo me,se uno è ubriaco o vagamente alticcio, non può portare un'arma in mano,anche se è 1 su 1.000.000.
Già succedono lo stesso gli incidenti....

Bostrengo, lascia gi d fè le pugnette con Sandra Milo.....

gap sandra milo è tua

wow,che donna,poco tempo fa ha magnet' da franchin' d'l'alberg'.........davè!

gap è vero che quando Sandra Milo urlava "Cirooo" era riferito a te?

ciro era il nomignolo in amore che sandra dava a franchino dell'albergo

pare che quando sandra milo andò da franchino, il gap per vederla è entrato in sala spacciandosi per un filippino venditore di fiori (fregati nei cocci della Silvanina)...pare anche che sia stato allontanato a forza da franchno stesso che lo ha colpito ripetutamente con una resta di sancicce.dopo l'umiliante fustigazione, lo sventurato fan è stato poi portato in cucina dove gli è stata messa la testa dentro il famoso secchio pi maieli,,,,da quel momento il gap, avendo assunto i succhi acido-gastrici solforosi contenuti nel secchio, pare abbia cambiato nazionalità.infatti ora va in giro vestito da panamense



chi ne sappia di piu confermi....

furono si gli acidi-gastrici-solforosi a narcottizzarmi ma,quel che mi fece sprofondare in uno stato di profonda narcosi,fu la potente alitosi di franchino;una fiatella dagli effetti allucinanti e chiunque si trovi nel raggio di 10 metri può subirne gli effetti:vomito,allargamanto delle pupille o,addirittura, trasformazione in Carlo di Modena.
Chiunque conosca dottori,chimici,stregoni mi faccia sapere.............voglio tornare ad essere italiano.

- Nello scorso fine settimana solo per fare il bagno col mare un pò agitato hanno perso la vita per annegamento 15 persone..
- 18/01/09 4 vittime italiane morte nel versante francese del Monte Bianco...
- Ponte dell'Immacolata. Bilancio, 5 vittime e due dispersi (poi rivelatisi vittime) sciatori ed alpinisti ....
- 07/06/09 tre morti in montagna 2 nel cuneese 1 nel bellunese...
- Domenica 26/06/09 due alpinisti morti mentre scalavano il Piz Buin ...

CONTINUO??

- Morti per droga nel 2008 n° 502...
- Oltre 5.000 (no, dico.. cinquemila) le morti sulle strade.. Alcool e droga colpevoli nel 30% dei casi (cioè 1.500)..

Sapete il luogo dove succedono più infortuni? Si potrebbe pensare nei cantieri... No. In casa.. !!

Quindi gli incidenti di caccia in confronto mi pare che non siano molti. E la colazione con eventuali "abbeveraggi" di solito la si fà dopo la battuta di caccia.
Non ho visto i manifesti ma sicuramente facevano riferimento al modo di vivere del cacciatore. Al contatto con la natura etc. Il cacciatore è vero che uccide, ma pensa anche al ripopolamento. L'incidente, purtroppo è sempre in agguato....
Per cui ... VIVA LA CACCIA!


In cinque mesi un totale di 126 vittime: 41 morti e 85 feriti. Questo il bilancio di vite umane della stagione venatoria 2008-2009, curato dall’Associazione delle vittime della caccia, che fa riferimento a ”episodi di cronaca conteggiati” (pari a 117). Tra i cacciatori (86 vittime) si contano 24 morti e 62 feriti, mentre tra la gente comune (40 vittime) i morti sono stati 17 e i feriti 23 . [/quote]

E' un controsenso scegliere la vita con un fucile in mano.
Cosa ne pensate?[/quote]

non condivido appieno la tua analisi.
non credo di poter gridare viva la caccia solo per il fatto che in altri settori vi è una mortalità più elevata.
Il cacciatore pensa al ripopolamento forse anche troppo,visto che,i cinghiali e i caprioli,gli sono sfuggiti di mano tanto da indurre la regione Marche a diminuire decisamente i rimborsi per gli incidenti causati da quest'ultimi(nel 2008,non ricordo bene,furono rimborsati migliaia e migliaia di euro e fortunato chi li ha presi)Non più lontano di un mese fa,un mio amico è stato investito da un capriolo che se l'è cavata scappando per i boschi;risultato 2500euro di danni non rimborsabili causa l'assenza della bestia.
Penso poi alla facilità di possesso del porto d'armi:un gioielliere per ottenere una pistola,vista la pericolosità del proprio mestiere,deve andare (giustamente)anche dallo psicologo;se ricordate bene,4 o 5 anni fa,prese la licenza chiunque,anche gente pericolosa solo quando cammina.
Per quello che riguarda l'abbeveraggio,ti posso garantire che avviene prima,dopo e durante(non tutti eehh)
Ci sono problemi che vanno risolti nell'ambito venatorio e non vanno mascherati dalla mortalità superiore di altri settori.
au revoir

Persone morte mentre studiavano 0... potevano usare mille slogna migliori, efficaci e molto molto meno viscidi.. hanno scelto una propaganda bassa, che punta a intimorire le persone.. senza valutare che i cartelloni del bambino con il fucile esposti a roma e dintorni sono stati BLOCCATI! quindi credo che la prossima volta potrebbero pensarci meglio!

E poi! alpinisti, nuotatori non imbracciano un arma e non muoiono ammazzati! c'e' una lieve differenza!